Pajak tak terduga? Kwarteng lebih baik pastikan tidak berantakan | Nils Pratley

Inilah perkembangan krisis energi yang tidak kami duga dari sekretaris bisnis pasar bebas: pembicaraan tentang pajak rejeki nomplok pada perusahaan yang menghasilkan keuntungan besar dari lonjakan harga gas.

Spanyol telah mengambil langkah ke bawah rute itu dan Kwasi Kwarteng mengatakan kepada komite terpilih pada hari Rabu bahwa pemerintah Inggris sedang mempertimbangkan skema serupa. “Kami sedang melihat semua opsi,” katanya. “Apa yang mereka lakukan di Spanyol adalah mengakui bahwa ini adalah keseluruhan sistem. Saya sedang berdiskusi dengan Ofgem [the energy regulator] dan pejabat lainnya”.

Bisa dikatakan bahwa kepekaan Kwarteng terhadap risiko politik sangat kuat. Datang musim semi berikutnya, ketika perusahaan-perusahaan energi besar melaporkan angka keuangan untuk tahun 2021, mereka yang memiliki divisi pembangkit listrik dan perdagangan, atau ladang penghasil gas besar, kemungkinan besar akan mendapatkan keuntungan besar. Akan ada beberapa pemenang besar. Kontras dengan kemungkinan kenaikan tagihan konsumen ketika batas harga ditinjau berikutnya akan sangat mencolok.

Tetapi pajak rejeki nomplok itu sulit. Skema yang dirancang dengan baik cenderung terfokus secara sempit dan memiliki tujuan yang jelas. Gordon Brown mendapat tanda centang di kedua kotak dengan pajak rejeki nomploknya pada utilitas yang diprivatisasi ketika Buruh Baru berkuasa pada tahun 1997. Dia membenarkan pungutan tersebut dengan alasan bahwa perusahaan telah diprivatisasi terlalu murah (sangat benar) dan mengatakan uang itu akan dihabiskan di sekolah dan program “kesejahteraan untuk bekerja”. Keributan perusahaan dengan cepat mereda. Pukulannya bersih.

Pajak rejeki nomplok dalam keadaan saat ini akan jauh lebih berantakan. Krisis gas bersifat global dan HM Treasury hampir tidak dapat mengirim faktur ke Gazprom atau Qatar. Jadi siapa yang akan dipukul?

Pertimbangkan Centrica, pemilik British Gas. Di satu sisi, perusahaan mungkin akan segera diharapkan untuk menyediakan layanan pemakaman bagi pemasok ritel independen yang kekurangan modal yang bangkrut; itu berguna bagi pemerintah. Di sisi lain, Centrica akan menghasilkan banyak uang dari aset gas hulunya, 20% sahamnya di pembangkit tenaga nuklir British Energy dan bisnis perdagangannya. Haruskah pajak rejeki nomplok berlaku untuk operasi tersebut? Perusahaan itu, salah satu tersangka, akan berargumen bahwa itu mampu menjadi pelabuhan dalam badai di pasar ritel karena tersebar luas.

Lihat di tempat lain di pasar energi Inggris dan, tidak seperti Spanyol, industri ini terfragmentasi. Kwarteng dapat berbicara tentang “keseluruhan sistem”, tetapi pengaturannya kabur di tepinya dan sumber memasok secara global. BP dan Shell, misalnya, mungkin cukup menggerutu bahwa pajak atas senjata dagang mereka – tetapi tidak untuk saingan internasional mereka – akan menjadi pajak untuk menjadi orang Inggris. Banyak pembangkit listrik sudah menjual di bawah kontrak-untuk-perbedaan yang membatasi keuntungan mereka, jadi bagaimana kelebihan keuntungan didefinisikan? Dan, karena tidak mungkin untuk mengatakan kapan kondisi “normal” akan kembali, dalam jangka waktu berapa?

Tidak ada yang mengatakan pajak rejeki tidak dapat dirancang, tetapi Kwarteng mengajukan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban dengan kalimatnya tentang mendapatkan “sistem energi secara keseluruhan untuk membantu dirinya sendiri”. Apakah itu berarti rejeki nomplok akan dialihkan ke perusahaan pemasok ritel yang kesulitan? Bagaimana penghitungannya dengan janji bahwa tidak ada operator yang akan mendapatkan bailout?

Atau mungkin tujuannya adalah untuk melindungi konsumen dari kenaikan harga yang mengancam dengan menangguhkan mekanisme penetapan batas normal. Jika demikian, seseorang mungkin menyerah sama sekali, kursus yang Kwarteng katakan pasti tidak akan dia ambil. Atau mungkin ide besarnya adalah sesuatu yang lain sama sekali.

Ketidakjelasan Kwarteng, salah satu tersangka, sebagian besar mengiklankan paranoia para menteri bahwa krisis energi akan tumpah ke krisis biaya hidup. Pada skor itu, setidaknya, mereka benar untuk khawatir. Namun, jika pajak rejeki nomplok seharusnya lebih dari sekadar postur, Anda harus menunjukkan pemahaman tentang desainnya.

Daftar ke email Business Today harian atau ikuti Guardian Business di Twitter di @BusinessDesk

Taruhan meningkat di Entain bid

Kemungkinan tawaran untuk Entain, pemilik Ladbrokes dan Coral, telah ditingkatkan. DraftKings sekarang seharga £28 per saham, setelah ditolak £25. Dan elemen saham dari penawaran (sebagian besar) akan dihitung hanya setelah kedua belah pihak membuat “pernyataan publik pertama yang disepakati”, yang belum terjadi.

Di situlah letak masalah, meskipun. Sementara manajemen DraftKings jelas sangat tajam, apakah pemegang sahamnya? Harga saham grup AS telah jatuh dari $58 (£42) pada awal minggu ini menjadi sekitar $53 pada awal perdagangan Rabu. Sepeleset dari beberapa ukuran setara untuk kursus, tetapi ada saatnya ketika kesepakatan menjadi tidak terjangkau.

Seperti yang terjadi sekarang, DraftKings adalah bisnis senilai $ 22 miliar yang mempertimbangkan untuk membeli satu yang bernilai hampir sama. Bahkan di dunia perjudian AS yang panas, itu tidak mudah.

Author: blogadmin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *